最近奧斯卡獎入圍名單公布,《寄生上流》入圍了好幾個獎項,讓我覺得很興奮。

        這部電影敘述一個居住在半地下室的貧窮家庭金家,長子基宇受要出國留學的學長所託,偽造學歷承接了富裕家庭朴家女兒的英文家教,同時介紹妹妹基婷當了朴家小兒的藝術治療老師。之後,兩人利用謊言與計令,讓媽媽忠淑當了管家,爸爸基澤當了司機。

        正當一家人因為朴家的供職而生活安穩,前管家太太雯光在一個暴雨夜裡來訪,揭露了先生明勳長期窩居在豪宅地下室裡,並且從中得知金家的詭計,種下了心結,而金基澤也從朴家男女主人的言談中,了解自身在對方心中的難堪評價。

        在朴家小兒的慶生宴上,明勳從地下室走出,攻擊基宇並殺了基婷,朴社長無意間做出的動作,惹怒了基澤,失去理智地刺殺他,接著趁亂躲進了地下室。

        金家從此失去了庇護,不僅依靠朴家過活的夢碎,家人也自此死傷四散,盼無團圓之日。

        我的朋友們也去看了這部電影,有人看法是:「有錢人一家真是雖小(台語倒楣之意)。」有人看法是:「很難看,這部片是拍給文青看的,貧窮人家不是這樣子的。」

        每個人都有自己的觀影心得,無所謂是非對錯。

        而我看完當下很受衝擊,想著:階級是枷鎖,我們都被綑綁住

 

        我對於南韓的社會現象雖不夠了解,但也聽聞他們的財閥情節。首先要進好的大學,才有機會進入大公司工作。雖然大公司很操勞,但薪資福利比起其他中小企業好很多,加上傳統的社會價值期待,以工作、頭銜來衡量一切,造成每個人拚了命要進窄門、要搶金飯碗。

        而進好的大學,受到好的教育,基本上要一個家庭花上很大的心力與很高的費用。

        像金家,爸爸長期失業,全家只能靠著摺Pizza盒糊口,家裡連網路都只能抓取附近咖啡廳的微弱訊號,資源如此缺乏,住居如此惡劣,基宇重考了三次仍上不了心目中的好學校,基婷同樣也是年年落榜。沒有拿到名校畢業證書,他們人生的機會在哪裡?

        但無法力爭上游,就可以合理化他們的欺哄行為嗎?不是這樣的。

        即使他們小奸小惡地寄生在富裕的家庭裡,仍舊與這個明亮高階的世界格格不入。從身上的氣息,說話的語氣,臉上的神情,一下子就被辨識到位階出身。客氣優雅的朴社長,與人維持基本的客套尊重,卻在眉宇之間與在言行之中,輕洩了他的隔閡與界線,提醒了金家人,他們的依附終究是徒勞,權勢與財富才是決定地位的主因。

        於是乎,金基澤是這樣看待朴家的:因為有錢所以善良

        這倒是顛覆了一般人的想法,認為有錢人家總是作威作福,憑藉關係鞏固自身利益。而電影裡的台詞,其實透露出底層社會的無奈

        因為有錢,你能夠有更多選擇,不需要為了生活溫飽而煩惱;因為有錢,你能夠大方給予,不用汲汲營營且斤斤計較。而曾經希望渺茫的金家,耍心機地踩著前任管家的屍體往前,背負著醜陋邪惡的形象,逐步地霸佔朴家的職缺,說穿了都是為了生存,是為了生存才變得卑劣的阿。

        似乎命中註定一般,這一切都將成夢幻泡影。在一陣血腥過後,金家再度落得一無所有,並且,幾乎失去了翻身的機會,面臨比過去更淒涼的未來。

        看著基宇在半地下室的老家茫然痛哭,我感到階級的堅不可摧,很是無力。多少人想要翻轉人生而不可得,你一度以為可以跨越,卻反過來被禁錮得更加動彈不得,社會如此殘忍,痛楚如此真實,在某些人眼裡,這或許是一種懲罰報應,我卻以為是底層小人物的投降,此生再沒有奮起的想望。

        導演說這部片裡沒有絕對的好人壞人,所以,我們就暫時放下爭執孰對孰錯。雖然劇情架構在南韓的社會語境中,但從任何文化來看,不管是哪個角色,觀眾都能在其中找到共鳴。這真的是我很喜歡的一部電影,推薦給大家。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料